Abstract
Su nėščiosiomis ir gimdyvėmis dirbantiems sveikatos priežiūros specialistams svarbu išmanyti ir laikytis kokybiškos sveikatos priežiūros standartų. Moters palaikymo ir gimdymo kontrolės užtikrinimas apibrėžiami kaip kokybiškos gimdymo priežiūros aspektai, o gimdymo patirtis gali būti reikšminga moters, kaip mamos, pasitikėjimui savimi, kompetencijoms ir savarankiškumui. Šio tyrimo tikslas − nustatyti moterų gimdymo kontrolę ir palaikymą gimdymo metu. Tyrimas atliktas Kauno miesto ligoninės gimdymo skyriuje. Duomenų surinkimui buvo naudojami standartizuoti klausimynai. Dalyvauti tyrime pakviestos tiriamuoju laikotarpiu gimdymo skyriuje stacionarizuotos moterys, kurios natūraliais gimdymo takais pagimdė išnešiotus, gyvus naujagimius bei gimdyme dalyvavę jų vyrai (partneriai). Tyrime dalyvavo 430 asmenų: 322 moterys, atsako dažnis – 84,7 proc. ir 108 vyrai, atsako dažnis – 84,7 procento. Tyrimo rezultatai atskleidė, kad bendras vidinės kontrolės gimdymo metu vertinimas vyrų ir moterų požiūriu statistiškai reikšmingai nesiskyrė, tačiau moterys statistiškai reikšmingai didesniu balu vertino savo emocijų kontrolę, palyginus su gimdyme dalyvavusiais vyrais. Išorinę kontrolę gimdymo metu moterys vertino statistiškai reikšmingai aukštesniais balais, lyginant su tyrime dalyvavusiais vyrais, tačiau apklausoje dalyvavę vyrai statistiškai reikšmingai aukštesniais balais vertino moterų galimybę atsistoti ir laisvai judėti gimdymo metu bei partnerės kontrolę priimant visus sprendimus, susijusius su gimdymu. Tyrimo dalyviai (moterys ir vyrai) aukščiausiais balais vertino palaikymą gimdymo metu. Bendras palaikymo gimdymo metu vertinimas tarp vyrų ir moterų grupių statistiškai reikšmingai nesiskyrė, nors moterys, palyginus su tyrime dalyvavusiais vyrais, statistiškai reikšmingai mažesniais balais vertino teiginius, kad personalas „padėjo išbandyti įvairias gimdymo pozicijas“, „buvo suteikta laiko užduoti klausimus“, „personalas nutraukdavo procedūrą, jei moteris paprašydavo“.
Keyword(s): gimdymas, palaikymas, kontrolė, poros.
DOI: 10.35988/sm-hs.2023.286
Full Text: PDF