Eglė Draugelytė, Ramunė Žilinskienė, Aušra Bilotienė-Motiejūnienė, Inga Muntianaitė
Abstract
Sėdimas darbas ilgainiui neigiamai paveikia gyvenimo kokybę. Darbo vietose vykdomos įvairios sveikatos stiprinimo programos, tačiau programų, paremtų miofascijinių grandinių treniravimu, dar nebuvo. Tyrimo tikslas yra palyginti dviejų fizinio aktyvumo programų poveikį asmenų, dirbančių sėdimą darbą, gyvenimo kokybei. Metodai: atliktas eksperimentinis tyrimas. Tyrime dalyvavo 55 Vilniaus universiteto darbuotojai, kurių amžius 41,62 ±7,96 metų. Tiriamieji buvo suskirstyti į dvi grupes: miofascijinių grandinių treniravimo (n=29) ir tradicinės kineziterapijos (n=26). Gyvenimo kokybei įvertinti buvo taikytas SF-36 klausimynas. Duomenų analizė atlikta naudojant MS Excel ir SPSS programas. Rezultatai: miofascijinių grandinių treniravimo grupėje nustatytas trijų gyvenimo kokybės sričių pagerėjimas: fizinio funkcionavimo, bendros sveikatos ir sveikatos būklės pokyčio (p<0,05; 0,50≤d≤0,79). Tradicinės kineziterapijos grupėje nustatytas šešių gyvenimo kokybės sričių pagerėjimas: energingumo (p<0,001; d≥0,80), bendros sveikatos, sveikatos būklės pokyčio (p<0,05; 0,50≤d≤0,79), fizinio funkcionavimo, socialinio funkcionavimo ir skausmo (p<0,05; d≤0,49). Tiek prieš, tiek po programų taikymo grupės nesiskyrė pagal visas gyvenimo kokybės sritis (p>0,05). Išvada. Įvertinus ir palyginus abiejų programų treniravimo poveikį sėdimą darbą dirbančių asmenų su sveikata susijusios gyvenimo kokybės sritims, buvo nustatyta, jog miofascijinių grandinių treniravimo ir tradicinės kineziterapijos poveikis reikšmingai nesiskiria.
Keyword(s): miofascijinių grandinių treniravimas, kineziterapija, pratimų programos darbe.
DOI: 10.35988/sm-hs.2025.013
Full Text: PDF