STANDARTINIŲ IR PAKELTĄ KRAŠTĄ (LŪPĄ) TURINČIŲ POLIETILENO INTARPŲ PALYGINIMAS PAGAL REVIZIJŲ DAŽNĮ MECHANINIO TVIRTINIMO ENDOPROTEZAVIMO SISTEMOSE

Tikslas. Palyginti, kaip standartiniai ir pakeltą kraštą tu­rintys polietileno intarpai veikia revizijų dažnį mecha­ninio tvirtinimo endoprotezavimo sistemose, taip pat

ištirti, ar skirtingų polietileno intarpų gamintojų revizijų dažnis yra skirtingas.

Metodika. Buvo atliktas retrospektyvusis tyrimas. Iš Lie­tuvos sąnarių endoprotezavimo registro buvo atrinkti 3 666 pacientai, kuriems 2011-2023 m. laikotarpiu buvo atlikta totalinė klubo sąnario endoprotezavimo operacija, implantuojant mechaninio tvirtinimo endoprotezavimo sistemą su standartiniu ar pakeltą kraštą (lūpą) turinčiu intarpu. Buvo palyginta standartinių ir pakeltą kraštą (lūpą) turinčių polietileno intarpų įtaka revizijų dažniui. Taip pat buvo palyginta polietileno intarpų gamintojų DePuy Synthes Pinnacle (Pinnacle), Smith & Nephew R3 (R3), Implantcast EcoFit (EcoFit) įtaka revizijų dažniui. Implantų išlikimas buvo analizuotas pasitelkus Kaplano- Mejerio išlikimo analizės metodą.

Rezultatai ir išvados. Mūsų tyrimo duomenimis, me­chaninio tvirtinimo endoprotezavimo sistemose nebuvo nustatyta statistiškai reikšmingo skirtumo tarp standar­tinių ir pakeltą kraštą (lūpą) turinčių polietileno intarpų įtakos revizijų dažniui. Nustatyta įtaka revizijų dažniui tarp skirtingų gamintojų intarpų koncepcijų. Dažniau­siai buvo revizuojami Implantcast EcoFit pakeltą kraštą (lūpą) turintys ir DePuy Synthes Pinnacle standartiniai polietileno intarpai.