Gabrielė Lisauskaitė

Abstract

Tikslas. Nustatyti ir aptarti Lietuvos studentų dažniausius klaidingus įsitikinimus apie pradinį gaivinimą.Metodai. 2019 metų rudenį įvairiuose socialiniuose tinkluose buvo paskelbta anoniminė apklausa. Joje respondentams pa­teikti įvairūs klausimai apie pradinį gaivinimą, sudaryti pagal Europos gaivinimo gaires (angl. European Resus­citation Guidelines). Duomenys apdoroti MS Excel pro­grama. Rezultatai: iš viso tyrime dalyvavo 283 respon­dentai, 222 (78,4%) moterys bei 61 (21,6 %) vyras. 99 (35,1 %) respondentai buvo medicinos studentai, o 184 (64,9 %) − kitų specialybių studentai. Vienas iš klau­simų respondentams buvo „Kas gali naudoti automatinį išorinį defibriliatorių?“ Į šį klausimą beveik visi medi­cinos studentai atsakė tiksliai (97 % teisingų atsakymų), tačiau kur kas mažiau kitų specialybių studentų (60,9 %) žinojo teisingą atsakymą. Respondentų buvo paklausta „Kokia dalis pacientų, kuriems prireikia gaivinimo, visiš­kai pasveiksta (t.y. išrašomi iš ligoninės)?“ Į šį klausimą teisingai atsakė mažiausia dalis respondentų – vos 9,5 procento. Medicinos studentų dažniausias atsakymas buvo 46-60 proc., o kitų sričių studentų – 61-75 procen­tai. Išvados. Trečdalis studentų nežino, jog patys gali naudoti išorinį automatinį defibriliatorių. Lietuvoje visų sričių studentai pervertina pradinio gaivinimo sėkmę.

Keyword(s): pradinis gaivinimas, defibriliacija, automatinis išorinis defibriliatorius, išgyvenamumas po gaivinimo.

DOI: 10.35988/sm-hs.2024.258
Full Text: PDF

Back