Phil Boyle
Santrauka
Apibrėžimas. Nevaisingumą dažniausiai sukelia daugybinės lėtinės priežastys, o ne viena ūmi būklė. Mes teigiame, kad yra klaidinga skirti medicinines intervencijas lėtinės prigimties ligai.
Metodai. Retrospektyvinė 3 klinikinių atvejų analizė, rodanti daugialypę ir lėtinę nevaisingumo kilmę, kurias anksčiau nesėkmingai buvo bandyta gydyti tokiomis intervencijomis kaip IVF (in vitro fertilizacija) ar PAB (pagalbiniai apvaisinimo būdai).
Rezultatai. Įvairiapusio požiūrio ir 3 sėkmingų nėštumų ir gimdymų, panaudojus NPT (Natūralią Prokreacinę Technologiją arba NaPro), demonstravimas.
Išvados. Nevaisingumas gali būti sėkmingai gydomas, jei jis traktuojamas įvairiapusiškai, t.y. įvertinus lėtinę nevaisingumo kilmę gydoma daugybiniai veiksniai, sukėlę nevaisingumą.
Diskusija. Nevaisingumas nėra diagnozė, bet dažnai yra keleto sveikatos sutrikimų išraiška, kurią nustačius ir gydant teisingai, galima atstatyti normalią reprodukcinę funkciją. Gydytojai turėtų remtis platesnėmis diagnostikos galimybėmis tirdami nevaisingas poras. Įvairiapusė lėtinio nevaisingumo gydymo strategija galėtų būti efektyvesnė nei plačiai paplitę PAB, bet tam reikalingi išsamesni tyrimai. Tolesnės studijos, vertinančios NPT ir PAB rezultatus, turėtų būti kohortinės, lyginančios panašios grupės pacientus.
Raktiniai žodžiai: Nevaisingumas, nevaisingos poros, NPT, NaProTechnologija, in Vitro fertilizacija, PAB, asistuojamos reprodukcinės technologijos, kohortinė studija.
DOI: 10.5200/56
Pilnas tekstas: PDF